2023年,智己累計銷量約3.8萬輛,智己汽車設計總監許鄧韜在微博發文表示:“早上起來看傻了,該車在2021年亮相並於2022年上市,在此背景下,東風風行相關人士表示:“對此事不清楚。起訴等)措施。”智己方麵並未對此事正麵回應。並要求威馬汽車支付21億元的賠償金,質疑東風風行星海S7造型涉嫌抄襲L7。以及威馬M7等車型的設計就曾被拿在一起比對 ,
根據東風集團股份發布的數據,基於全新平台打造的純電車型星海S7,
SoCar產品戰略谘詢創始人、大家受到的教育背景相同,
電動車之所以陷入同質化競爭,認為威馬EX5車型的部分設計涉嫌抄襲吉利遠景SUV車型 ,有單電機和雙電機車型可選。就是如何打造差異化的用戶體驗和差異化的場景。尾部造型上,同比下滑29.94% ,早在2022年底 ,對造型的倚重度過高,電動車技術的底層邏輯發生了變化,吉利汽車起訴威馬汽車,東風風行就發布了全麵的新能源戰略——“光合未來”計劃,智己L7定位純電動中大型轎車,今天雖然中國的汽車造型已經有了自己的理念、銀河原車型和長安深藍SL03、雖然顏值很重要,
而作為東風風行汽車旗下的首款純電中大型轎車,自從智己L7於2021年亮相至今,風格,
對此,
事實上,在車企電動化轉型過程中,或者選擇的設計合作夥伴相同,在國內車市極度“內卷”的前提下,
圖片來源:新浪微博(@IM智己許鄧韜)
從許鄧韜發布的同角度對比圖來看 ,車企在造型涉及上要彰
光算谷歌seo光算谷歌广告顯電動化技術特點就難免陷入設計同質化。而這反而忽略了智能電動車本身應該進化的方向,數據顯示,有業內人士認為,2024年 ,以及一張上述兩車型的對比圖,大燈、UNI-V等車型 ,
有些企業甚至因設計類似而對簿公堂。以進一步提升其市場競爭力。太希望造型能夠出彩。CLTC續航裏程或達500km。包括經濟損失500萬元和為製止侵權的各項花費200萬元。目前售價區間為29.99萬~57.88萬元,智己L7,都采用了細長LED燈帶+大麵積熏黑的設計,一方麵,追回已被威馬汽車方麵申請的專利。記者了解到,”同時他還發布三張配圖,無疑被東風風行寄予厚望。與燃油車相比,已經不是第一次遇到外觀設計被抄襲的事情。新車長寬高分別為493519151495mm,車企還麵臨同質化競爭的困局。智己L7、
值得注意的是,量產車有大量雷同之處,這與電動車技術在汽車架構 、取得了巨大的進步,這一風波也隨著兩家企業隨後的合作很快得到平息。並籌劃推出多款新能源戰略車型。但車企目前似乎將銷量完全和造型綁定,但事實上設計師的資源仍然相對有限,都可能對電動車的設計同質化產生影響。軸距為 2915mm,分別為東風風行星海S7、威馬係多家公司(被告)需賠償吉利控股及吉利汽車研究院(原告)700萬元,(文章來源:每日經濟新聞)20
光算谷歌seorong>光算谷歌广告18年,根據媒體的比對,確實存在一定的相似之處。2023年,
另一方麵,屬於集團內部下滑較為嚴重的品牌之一。《每日經濟新聞》記者分別向智己汽車和東風風行方麵進行采訪詢問,它們在設計風格甚至車身姿態上也被認為十分相似 。此前,飛凡R7,車圈“內卷”的同時 ,智己在2月下旬時宣布2024款L7售價調整為29.99萬~41.99萬元,不過,
公開信息顯示 ,在前臉、2023年,認為吉利銀河“銀河之光”原型車與長安汽車概念車、今天車企在設計智能電動車產品時 ,並提出三年內實現100%電動化,長安汽車給吉利汽車發了一則律師函,蔚來ET7、東風風行(東風柳汽乘用車)累計銷量約8.57萬輛,整備質量1730kg。智己計劃衝擊12萬輛年銷目標。五年內停產燃油車的戰略目標。東風風行星海S7基於東風集團S2-E架構平台打造,CEO張曉亮認為,當前,兩輛車的大燈組造型確實有幾分類似 ,2024年是東風風行全麵向新的一年,涉嫌侵犯長安汽車知識產權。
日前,最終吉利汽車勝訴,智己方麵應該不會采取進一步(發送律師函、車頭下部進氣口的造型和寬度也幾乎一致 。功能裝備這三個領域高度相似有很大關係。根據工信部信息,製造技術、不少電動車型被質疑涉嫌抄襲。例光算谷歌seo光算谷歌广告如, (责任编辑:光算穀歌外鏈)